Alors que les élections générales de 2024 démarrent, les démocrates ont commencé à se concentrer sur ce qu’ils considèrent comme une menace majeure pour la réélection du président Joe Biden : les candidats non nommés Donald Trump.
Le Comité national démocrate a lancé pour la première fois une équipe uniquement axée sur les candidats tiers et indépendants – en particulier Robert F. Kennedy Jr., qui se présente désormais comme indépendant. Il a récemment obtenu des résultats à deux chiffres dans les sondages dans une poignée d’États clés et a annoncé aujourd’hui sa colistière, l’avocate Nicole Shanahan.
Pourquoi nous avons écrit ceci
Robert F. Kennedy Jr., le meilleur candidat tiers à la présidentielle depuis 30 ans, a annoncé aujourd’hui son colistier. Sa campagne reste lointaine, mais elle pourrait avoir une influence démesurée sur les élections.
Dans une élection présidentielle qui sera probablement remportée à la marge, le succès de M. Kennedy, qui obtient de meilleurs résultats dans les sondages que n’importe quel candidat indépendant depuis Ross Perot en 1992, pourrait décider de la course. L’effort du DNC devrait inclure une campagne de communication, des recherches sur l’opposition et des contestations judiciaires contre toute infraction à l’accès aux bulletins de vote.
Il y a une raison pour laquelle l’ancien président Trump et les républicains ne semblent pas aussi inquiets au sujet de M. Kennedy et ne préparent pas le même type d’attaque que les démocrates, explique Jim Kessler, co-fondateur du groupe de réflexion Third Way.
Étant donné que « les partisans inconditionnels de Trump sont plus nombreux que les partisans inconditionnels de Biden », dit M. Kessler, le ticket Kennedy-Shanahan « diviserait la coalition anti-Trump ».
Alors que les élections générales de 2024 démarrent, les démocrates ont commencé à se concentrer sur ce qu’ils considèrent comme une menace majeure pour la réélection du président Joe Biden : les candidats non nommés Donald Trump.
Pour la toute première fois, le Comité national démocrate a lancé une équipe uniquement axée sur les candidats tiers et indépendants – en particulier Robert F. Kennedy Jr., qui se présente désormais comme indépendant. Il a récemment obtenu des résultats à deux chiffres dans les sondages dans une poignée d’États clés et a annoncé aujourd’hui sa colistière, l’avocate Nicole Shanahan.
L’effort du DNC devrait inclure une campagne de communication, des recherches sur l’opposition et des contestations judiciaires contre toute infraction à l’accès aux bulletins de vote. Et tandis que le groupe centriste No Labels a du mal à trouver des candidats pour son ticket bipartisan, les super PAC démocrates et les groupes de réflexion comme American Bridge et Third Way ont également tourné leur attention vers M. Kennedy.
Pourquoi nous avons écrit ceci
Robert F. Kennedy Jr., le meilleur candidat tiers à la présidentielle depuis 30 ans, a annoncé aujourd’hui son colistier. Sa campagne reste lointaine, mais elle pourrait avoir une influence démesurée sur les élections.
Dans une élection présidentielle probablement remportée à la marge, le succès de M. Kennedy, qui obtient de meilleurs résultats que n’importe quel candidat indépendant depuis Ross Perot en 1992, pourrait décider de la course. Mais dans les mois à venir, ce n’est pas le nouvel effort d’opposition des démocrates qui pourrait constituer le plus grand obstacle à la montée des indépendants. Son succès pourrait plutôt être entravé par un problème de procédure complexe qui a contribué à la structure bipartite dominante de l’Amérique : l’accès au scrutin.
Alors que M. Biden et M. Trump seront sur les bulletins de vote dans les 50 États en tant que candidats respectifs des partis démocrate et républicain, les candidats extérieurs à ces deux groupes sont confrontés à des exigences de dépôt strictes, avec généralement des milliers de signatures, des manœuvres juridiques et des délais qui diffèrent selon les États.
Certains États exigent qu’un candidat à la présidentielle nomme un colistier avant de se qualifier, une des raisons pour lesquelles M. Kennedy a annoncé mardi son vice-président en Californie. Une autre raison pour laquelle il a choisi Mme Shanahan, philanthrope et ancienne épouse d’un cofondateur de Google, est le fait que se présenter aux élections en tant qu’indépendant peut coûter cher. M. Perot, par exemple, a mené la campagne indépendante la plus réussie de l’histoire moderne parce qu’il était milliardaire.
“Cette campagne se heurte aux intérêts financiers les plus puissants de l’histoire”, a déclaré M. Kennedy en annonçant son colistier. « Nous sommes également confrontés à une campagne déterminée visant à nous exclure du scrutin, par des moyens justes ou déloyaux. Manifestement, les démocrates ont peu confiance dans la capacité de leur candidat à remporter la victoire à l’ancienne dans l’isoloir.»
Effet RFK Jr. sur les campagnes Biden et Trump
Bien que M. Kennedy ne soit officiellement inscrit sur le bulletin de vote que dans l’Utah, sa campagne indique qu’elle a également rassemblé suffisamment de signatures dans le New Hampshire, à Hawaï et au Nevada. Un super PAC pro-Kennedy, American Values 2024, prétend avoir suffisamment de signatures en Arizona, en Géorgie, au Michigan et en Caroline du Sud également. Mais CBS News a rapporté lundi que les signatures de M. Kennedy au Nevada pourraient être déclarées invalides parce qu’il n’a pas indiqué de vice-président sur les formulaires de pétition, ce que la campagne Kennedy a critiqué comme une collusion entre le secrétaire d’État démocrate de l’État et le DNC.
« Notre stratégie sera double : nous allons nous assurer que tout le monde respecte les règles et nous allons nous assurer que les électeurs sont informés », a déclaré le porte-parole du DNC, Matt Corridoni. “Surtout quand il s’agit du fait que Robert F. Kennedy Jr. est financé par les donateurs de MAGA pour être un cheval de bataille pour Donald Trump.” M. Corridoni fait partie de la nouvelle équipe démocrate axée sur Kennedy aux côtés de la stratège démocrate chevronnée Lis Smith. « Nous ne tenons rien pour acquis au cours de ce cycle électoral, et c’est pourquoi nous mettons les choses en mouvement dès maintenant », ajoute-t-il.
Les démocrates n’ont pas besoin de remonter si loin dans l’histoire pour trouver des exemples de « spoilers » tiers. En 2000, le candidat du Parti vert Ralph Nadar a remporté plus de 97 000 voix en Floride tandis que le candidat démocrate Al Gore a perdu la Floride, et donc l’élection, par moins de 550 voix face au candidat républicain George W. Bush.
Et puis il y a eu 2016.
Dans le Michigan, le Wisconsin et la Pennsylvanie, trois États du « mur bleu » où Hillary Clinton a perdu en 2016 avec de faibles marges, Jill Stein, dont le Parti Vert attire généralement plus d’électeurs de gauche, a obtenu bien plus de voix que la marge perdante de Mme Clinton. Et dans ces mêmes États, le candidat du Parti Libertaire Gary Johnson a gagné encore plus.
“En remontant à 2016, et si vous me demandez des choses que je regrette, l’une d’elles est de ne pas prendre Jill Stein plus au sérieux”, déclare Pat Dennis, président du groupe de recherche de l’opposition démocrate American Bridge. Il affirme que son équipe a « travaillé en arrière-plan » pour rendre plus difficile la recherche de candidats par No Labels.
Bien sûr, il est impossible de savoir avec certitude si Mme Clinton aurait bénéficié de ces États critiques si Mme Stein ou M. Johnson n’avaient pas été dans la course. La même chose pourrait être vraie en novembre. Si les démocrates réussissent à siphonner le soutien de M. Kennedy, il est loin d’être certain que ces électeurs afflueraient tous vers M. Biden. Certains de ces électeurs tiers pourraient plutôt voter pour M. Trump, ou pour les candidats du Parti vert ou des Libertaires, ou pour un autre candidat indépendant tel que Cornel West. Ou bien ils pourraient simplement rester chez eux et ne pas voter du tout.
« Les démocrates sont paranoïaques, mais la vérité est qu’il n’y a aucun moyen de savoir où [votes] vont venir », déclare Bernard Tamas, professeur agrégé à l’Université d’État de Valdosta et auteur du livre « The Demise and Rebirth of American Third Parties ».
“Quelqu’un comme Kennedy, il n’y a aucun moyen de savoir à qui il va faire le plus de mal.”
Ce qui est en partie un facteur lié à la politique de M. Kennedy. Membre de la famille démocrate la plus célèbre d’Amérique et ancien avocat spécialisé dans l’environnement qui a couvert les dangers de l’augmentation des niveaux de mercure dans le poisson, M. Kennedy est depuis devenu l’une des principales voix de ce qu’il appelle le mouvement de « sécurité des vaccins », qui n’a fait que prendre de l’ampleur depuis. la pandémie de COVID-19.
Outre les vaccins et la santé publique, sa campagne, qui a largement communiqué avec les électeurs via des podcasts populaires, s’est également concentrée sur la liberté d’expression et la protection de l’environnement. Tout cela l’a aidé à constituer une base de partisans de gauche et de droite, alors que les électeurs américains font face à une revanche aux élections générales entre deux des candidats les plus âgés et les plus détestés de tous les temps.
« Les électeurs recherchent une nouvelle alternative, et M. Kennedy la propose », déclare Stefanie Spear, attachée de presse de la campagne Kennedy. “M. Kennedy prévoit de recueillir les votes du président Biden et de l’ancien président Trump.
La « plus grande menace » pour la démocratie
Les démocrates sont cependant convaincus que les candidats tiers et indépendants nuiraient davantage à M. Biden qu’à M. Trump cette année. C’est une théorie soutenue par certains sondages. Il y a une raison pour laquelle M. Trump et les autres républicains ne semblent pas aussi inquiets au sujet de M. Kennedy et ne préparent pas le même type d’attaque que les démocrates, explique Jim Kessler, co-fondateur du groupe de réflexion Third Way.
“Le principe part de l’idée qu’un face-à-face favoriserait les démocrates”, explique M. Kessler, qui affirme que les sondages montrant actuellement M. Trump en tête de M. Biden se resserreront à l’approche du jour des élections. Mais étant donné que « les partisans inconditionnels de Trump sont plus nombreux que les partisans inconditionnels de Biden », dit M. Kessler, la candidature de M. Kennedy « briserait la coalition anti-Trump ».
La classe anti-Trump à Washington est cependant unie sur la question de M. Kennedy et des autres candidats tiers, même si cela signifie étouffer les candidats extérieurs d’une manière qui a conduit la campagne Kennedy à qualifier le Parti démocrate de « plus grande menace ». » à la démocratie en Amérique. Les partisans affirment que leurs voix – et leurs votes – sont supprimés parce qu’ils soutiennent quelqu’un en dehors du système bipartite.
« Devrions-nous avoir plus de partis politiques ? Presque tous les politologues que je connais diraient oui », déclare le professeur Tamas. « Quand il y a plus de partis, cela oblige les gens à faire des compromis et à modérer. »
Mais cette année, avec M. Trump sur le bulletin de vote, disent les démocrates, ce n’est pas le moment d’expérimenter.
«Je ne me réveillais pas en sueur lorsque Ross Perot était là-bas», dit M. Kessler, qui admet en riant qu’il a voté pour le candidat indépendant John Anderson en 1980. «À l’heure actuelle, les enjeux n’ont jamais été aussi grands. .»