La chose la plus importante dont l’Ukraine avait besoin pour protéger sa deuxième plus grande ville n’était pas davantage de missiles, ni davantage d’artillerie, ni même de F-16. Il s’agissait d’une autorisation d’utiliser des armes provenant des États-Unis sur des cibles situées de l’autre côté de la frontière russe.
Ukraine j’ai tranquillement obtenu cette permission cette semaine, alors que le président Joe Biden a accepté d’autoriser l’Ukraine à cibler les forces russes près de la frontière nord, où la Russie effectue sa dernière avancée dans le district de Kharkiv. Mais les fonctionnaires a déclaré à l’Associated Press que cette autorisation est conditionnelle, car les armes à moyenne et longue portée comme l’ATACMS ne doivent être utilisées qu’à des « fins de contre-feu dans la région de Kharkiv ».
C’est loin d’être idéal. Cela signifie que l’Ukraine ne peut toujours pas utiliser ces armes pour s’attaquer aux infrastructures critiques utilisées pour positionner et soutenir les forces russes. Et l’Ukraine ne peut pas les utiliser pour attaquer les forces russes qui se rassemblent au-delà de ses frontières pour attaquer d’autres régions de son pays.
Mais c’est certainement mieux que de ne pas pouvoir utiliser ces armes contre des forces qui tiraient sur Kharkiv depuis le côté russe de la frontière. Jusqu’à cette semaine, l’Ukraine était au courant des positions russes qui dirigeaient des missiles, des armes lancées par des avions et des tirs MLRS vers les villes et villages le long de la frontière nord. Pourtant, les dirigeants ukrainiens ne pouvaient rien y faire.
Maintenant, ils le peuvent.
Pendant plus de six mois, les Républicains ont bloqué le financement et l’accès aux armes américaines dont l’Ukraine avait besoin pour soutenir sa lutte contre un adversaire russe bien plus important qui recevait un nouveau flux de fournitures en provenance de Chine, d’Iran et de Corée du Nord. Cela a finalement changé, et l’effet peut être vu dans le ralentissement drastique des avancées russes sur toutes les parties du front.
Région de Bakhmut
Le dictateur russe Vladimir Poutine avait prévu pour capturer la ville critique de Chasiv Yar, près de Bakhmut, à temps pour le défilé militaire russe du 9 mai, jour de la Victoire. Cela ne s’est pas produit. En fait, la ligne de front près de Chasiv Yar a à peine bougé la semaine dernière. La poussée initiale sur l’autoroute vers l’est n’a pas bougé depuis deux semaines. Au sud, la Russie a sécurisé les positions prises autour d’Ivanivske le 20 mai, mais c’est là l’étendue de son avance.
Les forces ukrainiennes continuent d’utiliser l’artillerie et les drones pour protéger leur position sur les hauteurs des forces russes qui tentent de faire pression depuis l’est et le sud. La Russie continue de bombarder cette zone et les troupes qui défendent Chassiv Yar se trouvent dans une position difficile, mais elles tiennent bon.
Le même schéma se retrouve dans les villages au nord de Kharkiv. La Russie n’a toujours pas réussi à s’emparer du carrefour routier et ferroviaire critique de Vovchansk. Ailleurs sur le front nord, la Russie n’a pas fait de progrès significatifs depuis le 18 mai. L’Ukraine a même réussi à reprendre le contrôle de certaines zones contestées.
Ce qui ressemblait à un assaut potentiellement dévastateur mené par un grand nombre de soldats russes affluant à travers la frontière le 10 mai semble désormais avoir fait très peu de progrès après les premiers jours de combats. La Russie est toujours à l’offensive, mais pour le moment, du moins, cette offensive semble au point mort.
Les forces russes n’ont pas encore atteint le point où elles peuvent injecter de l’artillerie conventionnelle dans la ville de Kharkiv, même si elles continuent d’attaquer la ville avec des missiles, des drones et des bombes planantes lancées depuis des avions. Du jour au lendemain, le État-major ukrainien a rapporté que la Russie avait attaqué la ville de Kharkiv avec des missiles C-300 depuis la région de Belgorod, des missiles à courte portée Iskander depuis la région de Koursk et des drones iraniens Shahed depuis la région de Yeysk. On ne sait pas clairement lesquelles de ces zones pourraient être ciblées par une contre-attaque basée sur la politique américaine révisée.
Cependant, si l’Ukraine ne peut pas utiliser à sa discrétion des ATACMS et d’autres armes à longue portée en Russie, elle peut faire bon usage de ces armes sur les positions occupées par la Russie à l’intérieur de l’Ukraine.
Mercredi soir, l’Ukraine a lancé une attaque près de Kertch. Au début, il y avait de l’enthousiasme à l’idée qu’il pourrait s’agir d’une autre attaque contre Le pont préféré de Poutine car les premiers rapports indiquaient que la circulation sur le pont avait été interrompue. Les analystes ont été déçus lorsque le pont a rouvert après seulement une brève panne, supposant que les missiles ukrainiens avaient raté leur cible. Mais il semble que la véritable cible était une paire de ferries qui ont été particulièrement importants depuis que la voie ferrée sur le pont a été endommagée en 2022.
L’Ukraine a également retiré quatre patrouilleurs russes sur zone grâce à sa flotte de drones maritimes de plus en plus performante. Les bateaux russes étaient petits mais importants pour protéger les actifs russes et aider la Russie à repérer les drones ukrainiens.
Les attaques dans la région se poursuivent, des drones ayant apparemment détruit un dépôt pétrolier russe près de Kertch.
Pendant ce temps, la Russie continue de lancer des hommes et des machines sur l’Ukraine dans le but de capturer le reste du Donbass, accumulant des pertes encore plus énormes, notamment des chars transformés en « hangars mobiles ». Il s’agit de la dernière tentative de la Russie visant à construire des véhicules blindés résistants aux attaques des drones FPV. Cela ne semble pas fonctionner.
Les pertes de chars et d’artillerie restent élevées, mais un aspect frappant des récentes listes des deux pays André Perpétue et le État-major ukrainien est la rareté des systèmes MLRS. La Russie parvient-elle mieux à protéger ces systèmes et à les utiliser à distance, ou sont-ils devenus beaucoup plus rares ? Il est difficile de le dire en examinant les restes brisés d’équipements qui ont été détruits. Peut-être que ces statistiques changeront maintenant que l’Ukraine peut diriger ses tirs au-delà de la frontière près de Kharkiv et rechercher les nids des troupes russes qui tirent sur les villes ukrainiennes.
Le bilan officiel des pertes russes en Ukraine
Bientôt. Très bientôt maintenant.
Action de campagne