Huit candidats républicains ont participé au premier débat primaire du parti en août. Mais la scène pourrait comporter moins de prétendants lorsque le GOP tiendra son prochain débat plus tard ce mois-ci.
Joshua Lott / Le Washington Post via Getty Images
Le deuxième débat républicain sur la primaire présidentielle aura lieu dans moins de deux semaines. Le temps presse donc pour que les candidats du GOP répondent aux critères de qualification du Comité national républicain. Pour participer au débat du 27 septembre, chaque candidat doit avoir au moins 3 pour cent de soutien dans deux sondages nationaux de qualification, ou au moins 3 pour cent dans une enquête nationale et ce même chiffre dans les sondages de deux États à vote anticipé différents, menés depuis le 1er août. Chaque candidat doit également fournir la preuve qu’il a atteint au moins 50 000 donateurs uniques pour sa campagne. Et s’ils disposent des sondages et des donateurs, les candidats devront une fois de plus signer un engagement à soutenir l’éventuel candidat du parti pour 2024 s’ils souhaitent participer.
Dans l’état actuel des choses, il y a de bonnes chances que moins de candidats se qualifient que les huit qui ont assisté au premier rassemblement du parti en août. Six de ces octets semblent avoir les donateurs et les sondages nécessaires pour organiser le deuxième débat, et chacun a signé l’engagement du RNC pour le premier débat, il n’y a donc aucune raison de penser qu’ils ne signeront pas à nouveau. Cependant, le gouverneur du Dakota du Nord, Doug Burgum, et l’ancien gouverneur de l’Arkansas, Asa Hutchinson, pourraient avoir du mal à se qualifier à nouveau sous les seuils plus élevés de septembre pour les sondages et les donateurs. Et après avoir sauté le premier débat alors qu’il y était facilement admissible – à l’exception de la signature de l’engagement du RNC – l’ancien président Donald Trump semble également prêt à éviter le deuxième débat.
Au moins six candidats semblent prêts à participer au deuxième débat du GOP
Les candidats républicains à la présidentielle selon s’ils se sont qualifiés et comment pour le deuxième débat primaire et s’ils ont signé l’engagement du premier débat, à 16 h 30, heure de l’Est, le 13 septembre 2023.
Sondages des candidats Les donateurs ont signé l’engagement du premier débat Ron DeSantis вÑÐ’Ñ™âВЂВњ вÑÐ’Ñ™âВЂВњ вÑÐ’Ñ™âВЂВњ Vivek Ramaswamy вÑÐ’Ñ™â Ð’ ЂВњ вÑÐ’Ñ™âВЂВњ вÑÐ’Ñ™âВЂВњ Nikki Haley вÑÐ’Ñ™âВЂВњ вÑÐ’Ñ™âВЂВ Ñš вÑÐ’Ñ™âВЂВњ Mike Pence вÑÐ’Ñ™âВЂВњ вÑÐ’Ñ™âВЂВњ вÑÐ’Ñ™âВЂВњ Chris Christie в ÑÐ ‘Ñ™âВЂВњ вÑÐ’Ñ™âВЂВњ вÑÐ’Ñ™âВЂВњ Tim Scott вÑÐ’Ñ™âВЂВњ вÑÐ’Ñ™âÐ ‘ЂВњ вÑÐ’Ñ™âВЂВњ Donald Trump вÑÐ’Ñ™âВЂВњ вÑÐ’Ñ™âВЂВњ Doug Burgum вÑÐ’Ñ™âÐ’Ð ‚Ð’Ñš вÑÐ’Ñ™âВЂВњ Asa Hutchinson вÑÐ’Ñ™âВЂВњ Will Hurd
Le tableau comprend uniquement les candidats qui répondent aux critères de candidature « majeurs » de FiveThirtyEight. La qualification des sondages est basée sur des enquêtes qui semblent répondre aux exigences d’inclusion du Comité national républicain.
Pour se qualifier pour le débat, les candidats doivent respecter à la fois les seuils de sondage et de donateurs établis par le Comité national républicain. Pour répondre aux exigences du scrutin, un candidat doit atteindre 3 pour cent dans au moins deux sondages nationaux, ou 3 pour cent dans un sondage national et deux sondages des quatre premiers États votant à la primaire du GOP, chacun provenant d’États distincts, sur la base d’enquêtes qui répondre aux critères d’inclusion du RNC. Pour répondre aux exigences des donateurs, un candidat doit avoir au moins 50 000 donateurs uniques, dont au moins 200 dans au moins 20 États et/ou territoires. Les informations publiées par les campagnes sont utilisées pour déterminer si un candidat a atteint le seuil des donateurs. Si une campagne atteignait 50 000 donateurs mais ne précisait pas si elle comptait au moins 200 donateurs dans 20 États, nous supposions qu’elle avait également satisfait à cette dernière exigence. Pour participer, les candidats disposant de suffisamment de sondages et de donateurs doivent signer un engagement promettant de soutenir l’éventuel candidat républicain à la présidentielle.
Source : SONDAGES, RAPPORTS D’ACTUALITÉ
L’analyse de FiveThirtyEight a révélé que le gouverneur de Floride Ron DeSantis et l’entrepreneur technologique Vivek Ramaswamy bénéficiaient d’au moins 3 % de soutien dans chaque enquête de qualification (Trump également). L’ancienne ambassadrice de l’ONU Nikki Haley, l’ancien vice-président Mike Pence et l’ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie ont atteint cet objectif dans presque toutes les enquêtes, tandis que le sénateur de Caroline du Sud Tim Scott y est parvenu dans environ les trois quarts d’entre elles. Et aucun de ces six candidats n’a montré de signe de difficulté au moment d’atteindre la barre des 50 000 donateurs. Même la campagne de Pence, qui a eu plus de mal à attirer des donateurs que la plupart des autres, a annoncé à la mi-août qu’elle disposait de suffisamment de contributeurs uniques pour se qualifier pour le deuxième débat.
A 11 jours de la date limite de qualification du 25 septembre, le seuil de vote passant de 1 à 3 pour cent semble être le principal obstacle pour les candidats non qualifiés. Burgum a annoncé fin juillet qu’il avait 50 000 donateurs, mais l’analyse de FiveThirtyEight a révélé qu’il avait atteint 3 pour cent dans une seule enquête à l’échelle de l’État, un sondage réalisé à la mi-août dans l’Iowa par Trafalgar Group. Aujourd’hui, la campagne de Burgum peut faire valoir qu’il a atteint 3 pour cent dans le New Hampshire, sur la base soit des 2,5 pour cent qu’il a recueillis dans un autre sondage Trafalgar à la mi-août, soit des 4 pour cent qu’il a atteints dans un sondage du début août à partir du coefficient au nom du parti. Journal du New Hampshire. Nous ne pouvons pas exclure que le RNC puisse compter le deuxième sondage de Trafalgar, bien que le RNC n’ait montré aucune indication qu’il était prêt à arrondir les résultats du sondage rapportés avec des décimales lors de la qualification pour le premier débat. Cependant, étant donné que le coefficient a mené un sondage en faveur de Trump ce cycle, son enquête dans le New Hampshire ne sera pas prise en compte selon la règle de sondage RNC qui exclut les sondages menés par des organisations affiliées à un candidat ou à un comité de candidats.
Pourtant, qu’il dispose de sondages dans un ou deux premiers États, Burgum a eu du mal à atteindre la barre des 3 pour cent dans les enquêtes nationales. Il n’est pas étonnant que Best of America PAC, un super PAC soutenant Burgum, ait réservé 4 millions de dollars en publicités entre le 30 août et le 24 septembre. Cependant, il n’y a pas beaucoup de preuves que cela ait stimulé Burgum : l’institut d’enquête national le plus prolifique, Morning Consult, a a publié les données de sept enquêtes nationales depuis le 1er août, mais Burgum a recueilli plus de 0 pour cent une seule fois, atteignant 1 pour cent dans un sondage de la mi-août précédant l’achat de publicité du super PAC. En fait, Burgum a atteint 2 pour cent dans un seul sondage national auprès d’au moins 800 électeurs républicains probables depuis le 1er août, une enquête de Kaplan Strategies menée juste après le premier débat.
Pendant ce temps, Hutchinson a besoin de davantage de sondages et de donateurs pour entrer en scène, même s’il semble susceptible d’atteindre la barre des 50 000 contributeurs. La semaine dernière, un porte-parole de la campagne a déclaré à ABC News que Hutchinson était « très proche » du nombre requis de donateurs et qu’il avait obtenu une augmentation de dernière minute du nombre de contributeurs pour se qualifier pour le premier débat. Sur le front des sondages, Hutchinson a quelque chose que Burgum n’a pas : un sondage national de 3 pour cent ou mieux, grâce à une enquête de Kaplan Strategies réalisée avant le premier débat. Mais Hutchinson n’a dépassé 1 pour cent dans aucun sondage national potentiellement éligible mené depuis le premier débat. Et il n’a pas fait mieux dans les premières enquêtes d’État, ce qui rend peu probable qu’il combine des sondages de qualification de deux États différents avec son enquête nationale pour répondre à l’autre voie de qualification des sondages du RNC.
Il est difficile d’imaginer qu’un autre républicain puisse avoir une chance de se qualifier pour le débat de septembre. L’ancien représentant du Texas, Will Hurd, semble avoir un sondage de qualification dans le New Hampshire – une enquête Echelon Insights/Republican Main Street Partnership de la mi-août – mais comme Burgum et Hutchinson, il a eu du mal à obtenir 1 pour cent dans la plupart des sondages. Et même si Hurd pourrait atteindre la barre des 50 000 donateurs, son refus public d’envisager de signer l’engagement du RNC garantit presque qu’il ne montera pas sur scène. De plus, l’homme d’affaires Perry Johnson et l’animateur de radio Larry Elder ont failli se qualifier pour le premier débat, et tous deux ont menacé de poursuites judiciaires contre le RNC, alléguant que celui-ci les avait injustement tenus à l’écart de la scène. Mais même si Johnson et/ou Elder parviennent à atteindre 50 000 donateurs – Johnson prétendait en avoir autant à la mi-août – aucun des deux candidats n’a de sondage de qualification à son actif.
Enfin, la présence de Trump – ou son absence – pèse sur le processus du débat. L’ancien président obtient un score supérieur à 50 pour cent dans la moyenne nationale de FiveThirtyEight, ce qui fait de lui un favori clair pour remporter l’investiture du GOP. Pourtant, même si la moyenne de Trump a légèrement baissé après le premier débat, elle est essentiellement revenue à sa position d’avant le débat, ce qui suggère que les électeurs ne l’ont pas vraiment pénalisé pour avoir sauté l’événement. Il n’est donc pas étonnant qu’il semble déterminé à sauter le deuxième débat et à organiser une contre-programmation ce soir-là, tout comme il l’a fait pour le premier débat lorsqu’une interview préenregistrée entre Trump et l’ancien animateur de Fox News, Tucker Carlson, a été diffusée au même moment.
Avec l’absence probable de Trump, le deuxième débat s’annonce une fois de plus comme un affrontement entre les principales alternatives du parti, dont aucune ne semble en mesure de lancer un défi significatif à Trump. Il est néanmoins essentiel que ces candidats accèdent à la scène du débat, car ne pas se qualifier pourrait signaler aux donateurs que leurs campagnes n’ont vraiment aucune chance de succès. De plus, sans que Trump ne soit sous le feu des projecteurs, le débat offrira aux autres prétendants républicains l’occasion d’être vus et entendus par un large public. C’est une chance que les candidats ne veulent pas gaspiller, car une excellente performance dans le débat pourrait – pourrait – changer le cours de leur campagne.